Levítico 11:5

O segundo exemplo segue a mesma lógica do camelo, invertendo apenas a espécie: este pequeno animal das rochas era visto como ruminante pela observação popular, pois movia constantemente a boca, mas não possuía o casco fendido. É honesto reconhecer que a identificação exata do bicho citado é discutida pelos tradutores, e que a classificação reflete a observação a olho nu daquele tempo, não a zoologia técnica de hoje. O ponto do texto não é biológico, e sim ritual.

A repetição da fórmula "remoe, mas não tem as unhas fendidas" reforça, quase como refrão, que a regra é fixa e aplicada sem exceção conveniente. Israel não escolheria os animais pelo gosto ou pela facilidade, mas pelo critério dado. Para nós, há aqui uma escola de constância: a fidelidade se prova justamente nos casos em que preferiríamos abrir uma brecha. A palavra vale igualmente para o grande camelo e para o pequeno animal das pedras.