Romanos 5:16

Paulo aprofunda o contraste apontando uma assimetria significativa entre as duas realidades. O juízo partiu de uma única ofensa e resultou em condenação: bastou um pecado para trazer o veredicto. Já o dom gratuito operou de modo inverso e mais admirável: partiu de "muitas ofensas" e resultou em justificação. Ou seja, a graça não teve como ponto de partida um só pecado, mas a multidão acumulada de transgressões humanas, e ainda assim produziu absolvição.

Essa diferença é decisiva. Seria compreensível que o perdão cobrisse apenas uma falta; o espantoso é que ele alcança uma soma incontável de pecados e mesmo assim declara justos os culpados. Para o leitor, o versículo desmancha o receio de que os próprios erros sejam numerosos demais para serem perdoados. A graça de Deus não trabalha com o cálculo de um a um, esgotando-se diante da quantidade. Ela foi projetada precisamente para lidar com muitas ofensas. Onde nossa consciência acusa pelo acúmulo, o dom de Deus responde com justificação plena e suficiente.