Ester 9:10

Depois de listar os dez filhos, o versículo faz duas afirmações decisivas. A primeira nomeia Hamã como "o inimigo dos judeus", filho de Hamedata, encerrando de vez a ameaça de sua casa. A segunda é ainda mais reveladora: "ao despojo não estenderam a sua mão". Essa nota se repetirá três vezes no capítulo, e não por acaso.

O edito real permitia que os judeus tomassem os bens dos inimigos, tal como o edito de Hamã previa saquear os deles. Ao recusarem o despojo, os judeus deixam claro que sua ação foi legítima defesa, e não uma oportunidade de enriquecer. Muitos estudiosos veem aqui também um eco da história de Saul e Agague, quando a cobiça pelo despojo trouxe ruína; agora, os descendentes daquele conflito escolhem caminho diferente. Para nós, é uma lição de pureza de intenção: mesmo quando temos direito a algo, há um valor maior em não misturar a justa defesa com o interesse próprio. A dignidade de uma causa se mede também pelo que recusamos ganhar com ela.